zondag 14 oktober 2001 - 19:47
Uit een mailtje, dat velen van u ook wel zullen kennen:
"Please forgive a beginning blogger. Ik weet 't, het is not done, but I need the hits!"
Ik vraag me nu af.. dat je graag hits wilt hebben kan ik begrijpen. Maar nodig hebben...? Waarvoor? Waarom?
Is hier sprake van een hit-junkie? En if so, dan zal ik toch wel wijzer zijn dan die verslaving te voeden..
Oftewel: nee Meneer de Quelery, vergeet het maar. Niet op deze manier.
en zo hoort het!
Luuk (URL) - 14 oktober 2001 - 22:50
Heb ik ook gehad en kan er niet echt mee lachen moet ik zeggen. Heb ik zelf ook
niet gedaan toen ik begon zoals bijna niemand dat doet denk ik. Ironische was:
op het einde van de mail staat, ik zal geen tweede keer deze rommel naar jullie
sturen maar ik heb hem dus twee keren gekregen deze mail.
Mijn boodschap naar mr Peter: in mijn email sta je permanent geblokt en een
link, daar kun je mooi naar fluiten.
Heb trouwen dezelfde mail gekregen van joost van computertje.
orfelio (URL) - 14 oktober 2001 - 23:03
Volgens mij zoeken allle loggers voor een deel naar erkenning en zijn "hits"
daar een onderdeel van: Het loggerschap als uitlaatgas van een motor die draait
op afwijkingen.
Maar ja: Quantiteit staat niet voor kwaliteit van bezoekers of inhoud van een
log. Groet,
Dirk - 15 oktober 2001 - 00:10
Ai; Ik bedoelde natuurlijk "kwantiteit".
D. - 15 oktober 2001 - 00:11
Wat is er mis met Quantiteit dan? Of zijn we allemaal op zoek naar Qualiteit?
Painless (URL) - 15 oktober 2001 - 00:43
Wat zijn jullie hard zeg, voor iemand die net begint en de ongeschreven regels
van het webloggen nog niet kent. Ik vind het zielig. Die arme jongen.
http://www.slaatje.nl
yannah - 15 oktober 2001 - 23:19
ik denk dat het vooral voor beginnende loggers belangrijk is om hits te krijgen.
je wil graag feedback en 'in den beginne' zijn alleen de hits een bewijs van
feedback. na een tijdje (en enigzins op voorwaarde van kwaliteit) krijg je
vanzelf feedback van een (vast) groepje lezers dat anders contact maakt:
reactieforum, mail, chat etc.
niet dat ik goedkeur dat meneertje zo'n mail stuurt (helemaal niet zelfs), maar
ik snap het gevoel erachter wel...
whyscream (URL) - 15 oktober 2001 - 23:24
yannah: als je weblogs enigzins volgt alvorens er zelf een te beginnen (al is
dat natuurlijk geen vereiste, maar het feit dat je juist die mensen mailt, zegt
natuurlijk wel iets), zou je doorhebben dat zo'n mail _not_ done is...
whyscream (URL) - 15 oktober 2001 - 23:26
Yannah: ik weet zelf niets van geschreven danwel ongeschreven regels van het
webloggen; ik had dus ook niet de intentie om het 'de arme jongen' moeilijk te
maken.
Ik vind het gewoon in het algemeen not done om per (massa!)mail om hits te
vragen.
Puck - 15 oktober 2001 - 23:30
oops
;-) vergeten...
Yannah - 23 oktober 2001 - 13:22
Hey Puckje
Beetje late reactie mijnerzijds. Maar zag dit hypocriete gedoe pas toevallig vandaag in je archief. Als je mij gewoon een verontwaardigd meeltje had gestuurd, had ik eerder kunnen reageren. Maar nee, op je blog zetten en laten zien hoe politiek correct je wel bent. Zozo, al 10 reacties (met deze erbij al 11), dit riekt naar een hitjunk. Jammer dat jullie geen enkel gevoel voor humor hebben, anders zou ik een en ander nog eens proberen uit te leggen.
Verder geen zin om er hier nog woorden aan vuil te maken. Dat heb ik zojuist al in mijn blog gedaan.
Peter
Peter () - 07 november 2001 - 19:46
Yannah: vanwaar de vermelding van mijn url ?
Peter (URL) - 07 oktober 2002 - 23:35