Terug naar huis « Referers   » Jeukjeuk

woensdag 17 oktober 2001 - 14:43
Hoezo 'niet volledig'?

Even mijn irritatie uitkrijsen hoor.

Uit een brief van het GAK:
"Wij hebben van u het bijgaande inlichtingenformulier ontvangen. Bij controle van het formulier blijkt dat u het formulier niet volledig hebt ingevuld. Daarom sturen wij het formulier aan u terug.
Het gaat om het volgende: U hebt vraag 5.2 niet beantwoord."

Nou word ik al kriebelig van de infantiele toon van de brief. Maar dat zou ik nog slikken als het niet zo belachelijk is wat ze zeggen.
Vraag 5.1 zegt namelijk:
- Als u een toeslag hebt ontvangen en u bent gehuwd of ongehuwd met kind of samenwonend - Ga verder met 5.2
- Als u geen toeslag hebt ontvangen kunt u verder gaan met 6
- U hebt geen toeslag ontvangen.
Mag ik dan alsjeblieft vraag 5.2 onbeantwoord laten...?!


Eeeuuh... zie bijlage?
Puff (URL) - 17 oktober 2001 - 20:34

sorry, Puck, leer daar nou gewoon invullen
"n.v.t., zie antwoord op vraag 5.1"
anders snappen ze het niet.
Altijd alle vragen invullen, en zo nee, het waarom niet. Die mensen moeten ook
wat te doen hebben, daar zitten ze voor.
hans () - 17 oktober 2001 - 22:37

Puck, je had helemaal gelijk. In dit geval geldt: de vraag overslaan is de vraag
beantwoorden.
Marza (URL) - 18 oktober 2001 - 21:31

  
Persoonlijke info onthouden?

Om commentspam te voorkomen vragen we je om antwoord te geven op de 'silly question'
 



Verberg email:

Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.