Zaterdagochtendbespiegelingen

Eigenlijk moeten ze het dit weekend ook maar gewoon zonder nieuwe postjes doen. Dat moet ik maar als stelregel nemen. Het is toch al elk weekend rustig; laat ze maar lekker reageren op wat er nog staat. Of elkaar afmaken in mijn reactieding. Ik ben wel in voor wat pit, wat levendige discussie.

Zou ik de laatste tijd zoveel meer indrukwekkende dromen hebben, zodat ik er ook meer over schrijf, of zouden mijn dromen me beter bijblijven omdat ik, door erover te schrijven, mijn droomgeheugen train?

Wat hebben de Grote Wetenschappers eigenlijk te zeggen over die kip en haar werpsel? Gewoon, zonder het louter als retorische voorbeeldvraag te stellen, in allerhande oorzaak-gevolg-kwesties.
Ik persoonlijk denk dat het beest gewoon langzaam geevolueerd is. En dat elk beest sowieso de mogelijkheid tot voortplanten 'ingebouwd heeft'.
Maar dan nog. Zelfs al was de eerste kip een plantje, en de tweede kip een stekje voortkomend uit een gevallen veer van het eerste plantje. Waar kwam die eerste kip dan vandaan?

De kip, dat kan toch onmogelijk een oorspronkelijk beest zijn.
Komen die werkelijk in de natuur voor?
Zo sneu met de vleugels klappend en meer zweefhoppen dan vliegen.. zo'n beest maakt toch geen schijn van kans..
Zal toch wel al eeuwen zo niet millenia een gedomesticieerd beest zijn..
Voor eieren ook..
Waarom juist kippeneieren? Waarom is het breek-de-dag-tik-een-eitje-ei juist een kippenei, is elk eet-ei in het daaglijks gesprek eigenlijk een kippenei, tenzij anders vermeld?
Gewoon omdat die in de buurt waren, toen de mens zijn eerste ei vrat?
Raar dan eigenlijk, dat we daar nu nog zo aan vast houden. Dat de moderne mens zo traditioneel de voedingspatronen van zijn voorouders volgt, terwijl die gewoon bij toeval en uit noodzaak zijn ontstaan.
Waarom zo saai, waarom niet wat inventiever? Zij experimenteerden, waarom wij niet? Waarom selecteren en proeven we niet meer, doen we maar gewoon klakkeloos als altijd?
Het is echt niet bewezen dat dat en dat alleen goed is. Onderzoeken van voedingsdeskundigen worden ook enkel maar op de standaard al beschikbare en genuttigde voedselen toegepast en daar rolt dan een waardeoordeel uit. Niemand die nog de natuur intrekt, met iets heel nieuws komt en daar de rest van zijn leven bij blijft.

Wat leuk dat Carin dat mag gaan doen. Zou het puur een managementachtige functie zijn, of krijgt ze bijvoorbeeld ook direct te maken met de ethische discussies omtrent cochleaire implantaten? Doven die het beschouwen als een inbreuk op hun levensstijl, zich gediscrimineerd voelen en niet gedwongen willen worden te integreren in een horende maatschappij.
En dan.. als doven wilen protesteren.. hoe zouden ze dat doen? Een zwijgende actie met alleen spandoeken? Of worden geschreven leuzen ondersteund door een driftig gebaren? En als je gebaart, wie houdt dan je spandoek vast?

Eigenlijk moeten ze het dit weekend ook maar gewoon zonder nieuwe postjes doen. Of in elk geval niets nieuws behalve dit.