woensdag 29 oktober 2003 - 10:18
Hedenochtend.
Mijn moeder belt naar de technische dienst van de huiseigenaar (of hoe dat ook heet) met een klacht over ons slot.
Ons slot liep vast, een week of twee geleden.
Er kwam een mannetje om het te fixen, het mannetje bleek een beunhaas eerste klas en het slot was kapotter dan ooit.
Dus we kregen een nieuw slot, vorige week. Met drie nieuwe sleutels. Drie sleutels die geen van allen soepel in het nieuwe slot kunnen. Goed slot verder, maar vermoedelijk is het laatste mannetje vergeten er wat olie in te spuiten.
Dus mijn moeder belde voor de derde keer in twee weken over ons slot.
Kruipend. Nederig. Alsof het haar schuld was. "Nou vroeg ik me af... of u alstublieft nog één keer zou willen komen.. of dat mogelijk is...".
Dat is makkelijk, moeten ze hebben gedacht. Mevrouw voelt zch verantwoordelijk, dan zal ze ook verantwoordelijk zijn.
Dus mijn moeder werd afgescheept met de strenge opmerking dat elk normaal huishouden wel een busje slotolie in huis had, en als ze dat niet had moest ze dat maar kopen.
Mijn moeder hing op en werd door mij gehoond. Hoe ze zich toch zo op de kop kon laten zitten voor iets wat in het geheel niet haar pakkie aan was.
Hedenmorgen, pakweg een uur later.
Ik ga naar het dassen-petten-riemen-kraampje op de markt, met een klacht over mijn das.
Mijn das kocht ik vorige week. Een vet coole das, wollig en zacht en lang en met boel kleurtjes.
Ik droeg deze das exact één minuut: ik wond hem om mijn nek, stak de straat over naar de fysio en deed hem weer af. In die minuut was mijn bloes veranderd in een soort blender van roze-rode-gele schapen. O-ver-al pluis.
Omdat ik niet zo goed ben in live klagen (schrijvend klagen gaat me geweldig af, maar men moet me niet kunnen zien of horen), deed ik er alles aan om dit pluizen tegen te gaan. Misschien moest hij gewoon eerst in de was. Misschien was het loshangend zwerfpluis, en was het leed geleden na wat wassen, drogen, kloppen, rusten.
Helaas. Volkomen ondraagbaar.
Dus ik moest terug.
Omdat, als gezegd, live klagen niet mijn sterkste kant is en ik zeker niet iemand zomaar wil beschuldigen van het verkopen van slecht materiaal, zei ik dat ik wat overgevoelig was voor het materiaal. Dat ik het met geen mogelijkheid kon dragen.
Niets van pluizen. Niets van wassen. Niets van niet-deugen.
Ik was overgevoelig. En ja, inderdaad meneer, ik heb hem gedragen.
Ze konden hem niet terugnemen.
Allicht niet, had ik ook niet gedaan na zo'n kletsverhaal. En een doorgecentrifugeerde Robijndas die evengoed al een week kon zijn gedragen.
Ik ben bijna in janken uitgebarsten, heb de das opgevouwen, afscheid van hem genomen en hem in het kraampje achtergelaten. Martelaar tot en met.
10 Euti kwijt, en zeker wetend dat ik nooit meer bij dat kraampje durf terug te komen.
En zeker wetend dat ik nooit, nee nooit meer, mijn moeder haar slaafsheid zal verwijten.
Waarom bel (of schrijf desnoods) jij dan niet naar de slotenmeneer en gaat je mama voor jou naar de markt met je sjaal? (weet dat het nu niet meer kan omdat je de sjaal al achter gelaten hebt, maar toch.)
astrid (URL) - 29 oktober 2003 - 10:27
Indeed! De kracht van het verbond zit hem in de aanvulling van elkaars talenten: handel elkaars klachten af!
Suffie - 29 oktober 2003 - 11:27
ik wil niets zeggen, maar ik ben echt in huilen uitgebarsten bij een fietsenzaak toen een koopje een miskoop bleek te zijn,
gelukkig bleek de man een zwak voor vrouwentranen te hebben...
mijn advies, zet m op een janken, dan bereik je meer!
kaatje () - 29 oktober 2003 - 14:06
En anders is een verleidelijke glimlach en een mooie zwier met je haar ("zie heur haar eens glanzen!") ook een optie natuurlijk.
Mrx - 29 oktober 2003 - 16:04
Ooit gehoord dat een nachtje in een plastic zak in de diepvries weleens wil helpen tegen pluizen. En anders lost het zich vanzelf op, tegen de tijd dat je hele garderobe bepluist is.
Hippo (URL) - 29 oktober 2003 - 17:20
Volgende keer AR meenemen maar?
CasaSpider () (URL) - 29 oktober 2003 - 18:20
Je had moeten zeggen dat jouw kleuren volgens de Robijn test grijs groen, zacht aqua en zacht roze zijn!
carin (URL) - 29 oktober 2003 - 18:25
@CasaSpider: volgende keer AR meenemen??? Maar dat ben ik!!! Lijkt me niet zo'n geweldig idee hoor als je je geld terug wilt krijgen. Ook ik ben zo'n held op sokken.
Mevrouw de Loog - 29 oktober 2003 - 20:24
@Mevrouw de Loog: wat zeggen uw collega-logen van het feit dat u denkt AR te zijn..?
Of hebben we het wellicht over een andere AR?
Puck - 29 oktober 2003 - 20:32
Mijn collega 's zullen alleen maar kunnen bevestigen dat ik AR ben. Althans zo onderteken ik ook mijn brieven. En neen, dit is echt geen projectieve identificatie, noch een waanstoornis. Misschien is jouw AR een pseudo-AR?
Mevrouw de Loog - 29 oktober 2003 - 22:44
Oengakaboenga!
Dr. Aap (URL) - 30 oktober 2003 - 00:32
De ironie, schrijven een held op sokken te zijn en je tegelijkertijd de identiteit van een AR toeëigenen.
Mevrouw de Roog kan zich aansluiten bij een lange rij wannebees, uit betrouwbare bron heb ik namelijk mogen vernemen dat AR niet vreemd is met dit fenomeen.
De bescheidenheid van AR zorgt ervoor dat zij in de ochtend over de hoofden van de schare fans de wijk ontvlucht maar daar allang niet meer over schrijft.
Wel heeft ze moeten toegeven het met de klonen toch nog wat moeilijk te hebben.
Zoals een kunstkenner moeite heeft met imitatie die eenvoudig herkenbaar is en daarmee afbreuk tracht te doen aan de grootsheid van het origineel.
Actiereactie - 30 oktober 2003 - 06:38
U begrijpt hoop ik dat ik U aanspreek met mevrouw de Roog omdat ik in Uw fantasiewereld tracht mee te gaan.
Het schijnt namelijk niet zonder gevaar te zijn een slaapwandelaar plots te doen ontwaken.
Actiereactie - 30 oktober 2003 - 06:54
@ Actiereaktie: Heuuuh??? Miverstandje zullen we maar hopen. Ik ben toch echt AR. En ja, ik ontvlucht elke ochtend mijn wijk om naar mijn werk als Loog te gaan (van die schare fans wist ik nog niet, komen mijn grootheidsfantasieën dan eindelijk uit??jipiii!!)
Persoonsverwisseling misschien? Ik ben niet mevrouw de Roog, maar MEVROUW DE LOOG.met een LLLLLL!
Mevrouw de Loog (URL) - 30 oktober 2003 - 08:23
@Aktiereaktie: Oh, nu zie ik het....Ben wat traag van begrip vrees ik. AR zijn ook uw initialen,beste Aktiereaktie. Sorry, het is nooit mijn bedoeling geweest om in uw voetsporen te treden. Nederige excuses.
Mevrouw de Loog - 30 oktober 2003 - 08:29
wie of wat is AR als ik vragen mag?
En Puck, schriftelijk klagen bij het marktkraampje, is dat niet wat? Of een brief schrijven en doe dan voorlezen?
tylani () (URL) - 31 oktober 2003 - 09:16
Schriftelijk klagen bij een marktkraampje is best lastig... Wordt je brief net op die ene dag bezord wanneer het kraampje er niet staat!
Oxysept (URL) - 31 oktober 2003 - 14:40
Kennelijk leiden afkortingen soms bij sommigen tot misverstanden...
Voor de duidelijkheid: ik bedoelde niet MdL... ;-)
CasaSpider () (URL) - 01 november 2003 - 17:41