dinsdag 17 augustus 2004 - 15:07

Bij mij ook een centimeter verschil, maar het is wel lastig meten bij mezelf, misschien dus ook niet zo betrouwbaar?
kaatje () - 17 augustus 2004 - 15:29

Vraagje: Vrijgezel en rechts?

Heb het zelf even gecheckt, maar rechts is even dun als links.
ruigron (URL) - 17 augustus 2004 - 15:30

@Kaatje: maar ik heb een metende moeder - en een centimeter is zelfs bij meet-onzuiverheid wel erg veel verschil..

@ruigron: rechts, ja. Extra spierontwikkeling daar, wellicht - dus die vraag kan ik plaatsen. Maar wat heeft het al dan niet vrijgezel-zijn ermee van doen?
Puck (URL) - 17 augustus 2004 - 15:32

Dat je òf meer met links moet rukken, òf minder met rechts.

(Sorry, maar had bij mijn eerste reactie even een puberale terugval)
ruigron (URL) - 17 augustus 2004 - 16:14

@Puck. U wordt waarschijnlijk abusievelijk voor een man aangezien. Blijkbaar hebben vrouwen geen rechterhanden die ze inzetten ter zelfbevrediging.
stoethaspel - 17 augustus 2004 - 16:14

@stoet: ah juist. Dank.

@ruigron: om dan maar, na uitleg van heer stoet, in dezelfde puberale stijl te antwoorden: twee borsten, twee handjes. Zou geen verschil mogen geven.
Puck (URL) - 17 augustus 2004 - 16:22

Wat een mens zich al niet afvraagt. Nu moet ik thuis weer op zoek naar een "vloeibare centimeter".
Cindy - 17 augustus 2004 - 16:33

Volgens mij is dat wel normaal, als je rechtshandig bent tenminste. Is er niet een linkshandig persoon die dit kan bevestigen?
pippin (URL) - 17 augustus 2004 - 16:46

Even in je Nietszeggende About-Pucks gekeken:

Wat vind je het mooist aan jezelf:
Mijn polsen

Dus maakt het enig verschil of je nu wel of niet raar gebouwd bent?
ruigron (URL) - 17 augustus 2004 - 17:21

@ruigron: misschien is de rest nog wel veel raarder..
Bovendien is het voordeel van polsen dat je ze afzonderlijk kan bekijken. Als ik twee totaal verschillende oren had gehad had ik alleen maar gevonden dat ze mijn hele gezicht ontwrichtten. Oid.
Puck (URL) - 17 augustus 2004 - 17:25

@Puck: En als je benen een verschillende lengte zouden hebben, liep je een stuk moeilijker.

Voor het geval je op je handen 'loopt' (ik dek me tegen alles in, want ik wens geen herhaling van het bovenstaande man-vrouwdebacle):
Als je armen niet even lang zijn, 'loopt' het een stuk moeilijker.
ruigron (URL) - 17 augustus 2004 - 17:47

Maar waarom MEET je het in eerste instantie?
Majadebij (URL) - 17 augustus 2004 - 17:47

@Majadebij: verveling. Algehele lamlendigheid. En het viel me op, dat de ene zoveel smaller leek, dus toen wou ik het zeker weten.
Puck (URL) - 17 augustus 2004 - 17:58

Ik ben helemaal normaal, alleen groeit er aan mijn linkerkant (wang, borst) meer haar dan aan de rechterkant.
CasaSpider (URL) - 17 augustus 2004 - 18:59

mijn rechter pols is alleen veel sterker...
Michel () (URL) - 17 augustus 2004 - 20:23

hermeting: links 13,2 en rechts 12,5 en dat terwijl ik echt rechtshandig ben. Dus.
(je benen leken toch ook ongelijk?)
kaatje () - 17 augustus 2004 - 21:50

Rechts is mijn voorkeurshand, toch zijn de omtrekken van mijn pols gelijk
Links is mijn voorkeursbeen en (helaas) 4,7 cm dikker dan rechts
Over raar gebouwd zijn gesproken...
Queck (URL) - 17 augustus 2004 - 21:54

denk dat iedereen wel zo'n beetje zijn eigen taaltje heeft. Meestal valt dat pas op als iemand je raar aankijkt, want in jou opinie is het een normaal woord toch? ;)
KYS
Lady M. () (URL) - 18 augustus 2004 - 01:00

Ik kom op ong. 17 links en 18 rechts (beetje lastig meten met een stugge rolmaat). En ik ben linkshandig. Misschien komt het door mijn horloge-verleden. Wel een leuk idee trouwens, was er nooit zelf opgekomen.
Otmar - 18 augustus 2004 - 01:29

Ik denk dat je rechterpols gewoon sterker en krachtiger gespierd is door dat vele klussen Puck....
Weetje: alle mensen hun benen zijn van ongelijke lengte, dus als je rechtuit om de wereld heen probeert te lopen, kom je nooit op dezelfde plek uit omdat je een bochtje maakt.
Joli(e) (URL) - 18 augustus 2004 - 16:17