Aha. Kijk, dat verklaart een hoop.
Bij deze liturgie maken ze gebruik van een wat gesimplificeerde bijbelvertaling, waarin het de indruk wekt dat het 24ste vers eindigt met de regel "Toch had hij geen gemeenschap met haar."
Blijkt helemaal niet zo te zijn.
Getuige de NBG-vertaling gaat het aldus:
24 Toen Jozef uit zijn slaap ontwaakt was, deed hij, zoals de engel des Heren hem bevolen had en hij nam zijn vrouw tot zich.
25 En hij had geen gemeenschap met haar, voordat zij een zoon gebaard had. En hij gaf Hem de naam Jezus.
Hetgeen wel even heel wat anders is.
Snap jij de geslachtentabel die bewijst dat Jozef van Adam afstamt - en daarmee God's adem - terwijl die vervolgens zijn vrouw door een duif laat bevruchten? ijsbrand (URL) - 14 december 2004 - 12:55
Ik ben nu echt in de war, hoor. Hij neemt haar (al dan niet tot zich) en vervolgens doen ze het *niet*, maar pas weer als zij zwanger is en een zoontje heeft gekregen. Tja, dan zou *mijn* eerste uitroep na de geboorte ook zijn "Jezus!". Marvel (URL) - 14 december 2004 - 13:25
Trouwens, zoek nog even door, Puck. Wie weet wat voor leuks je nog tegen komt. Marvel (URL) - 14 december 2004 - 13:27
Ja, dat is net zoiets als dat ik altijd dacht dat Jozef en Maria, zoals het nette mensen betaamt, getrouwd waren toen God met z'n spermacel kwam. Maar je mag niet met een getrouwde vrouw ervandoor! Tsk. Maar toen vertelde iemand met verstand van zaken dus dat Jozef en Maria op dat moment alleen nog maar in ondertrouw waren, en dan is het dus niet erg. Hmpf! Lynn (URL) - 14 december 2004 - 16:32
Hoogstwaarschijnlijk is Maria verkracht door een Romeinse soldaat met de naam Panter. Er bestaat een legende over "Jezus ben Panter", Jezus zoon van Panter, dus. En er was echt een soldaat met de naam Panter rond het jaar 4 v. Chr. gelegerd in de buurt van Nazareth. henk (URL) - 14 december 2004 - 16:55
Nou Henk, dat is niet bepaald onbevlekt ontvangen, hè? :-) Marvel (URL) - 14 december 2004 - 17:04
Maria is dus na de geboorte van Jezus ontmaagd! 't Werd tijd. ton () (URL) - 14 december 2004 - 23:06
Ik denk dat ze met 'tot zich nemen' hier 'bij zich roepen' bedoelen. Pimmez (URL) - 15 december 2004 - 00:01
24 Jozef werd wakker en deed wat de engel van de Heer hem had opgedragen: hij nam haar bij zich als zijn vrouw, 25 maar hij had geen gemeenschap met haar voordat ze haar zoon gebaard had. En hij gaf hem de naam Jezus.
Da´s weer wat duidelijker... Marijke - 16 december 2004 - 16:04
