dinsdag 31 mei 2005 - 09:19
Wat dus onzin is.
Het ellendige met dingen die je niet killen is: ze kunnen je uitputten, leegzuigen, neerslaan tot al je energie op is. Je zo beschadigen dat je voor het leven getekend bent. De weg die je moet gaan loodzwaar maken.
Niks baten.
Soms alleen maar kosten.
En dat is nou net wat een keuze soms zo moeilijk maakt.
Deze uitspraak werkt soms alleen in het lange termijn denken. En soms in het superlange termijn denken. Maar toch geloof ik er wel in ja. Ben uitgeput, leeggezogen en neergeslagen geweest. It didn't kill me and now I am stronger. Maar helaas voelt dat vaak niet zo als je er midden in zit. Hoe dan ook, sterkte met je keuze en heel veel wijsheid toegewenst.
SillyCrazyMe (URL) - 31 mei 2005 - 12:03
Natuurlijk klopt ie wel...
Of is een langzamer werkende doodsoorzaak soms geen doodsoorzaak?
Het citaat luidt overigens:
Was mich nicht umbringt, macht mich starker.
Wat in het engelands netter vertaald is met:
Whatever does not destroy me makes me stronger
engelands of duitsch, 't blijft alt0169 F.W.Nietzsche
stoethaspel - 31 mei 2005 - 13:34
umbringt is ombrengt in het Nederlands en ombrengen is in het Engels toch echt kill. Destroy in het Nederlands is namelijk vernietigen. (sorry, je bent vertaalster of je bent het niet ;-) )
SillyCrazyMe (URL) - 01 juni 2005 - 10:21