Terug naar huis « Met vier é’s   » Trip

woensdag 05 augustus 2009 - 21:37
Met vier hoofdletters

Het zijn allemaal misverstanden, en allemaal van verschillende orde.

Het was een misverstand te denken dat ik veilig was, bij mijn oude tandarts. Dat ze lief was, en zorgzaam. Dat ze mij ook lief vond.

Misverstand ook, tussen mij en de nieuwe oude (of oude nieuwe?) tandarts.
'Met Citanest en hogedrukspuit', zei ik.
Geen articaine, want daarvoor ben ik allergisch. Citanest mag wel; da's prilocaine. En hogedrukspuit.
Intraligamentair, heet dat in tandartsentaal; maar hogedrukspuit spreekt wat makkelijker uit, zeker als je zenuwachtig bent. En het is net zo begrijpelijk.

Dat gedeelte begreep hij ook wel, maar mijn gebruik van het woord 'en' niet.
Ik bedoelde: twee eisen voor één verdoving.
Hij dacht dat ik bedoelde: twee eisen. Twee verdovingen.
En precies dat wat ik hoopte te voorkomen gebeurde nu dubbel zo hard: dove tong, dove wang, dove lippen. Verdoving tegen de stroom in, zwart voor de ogen, duizelig, misselijk. De hele mikmak.

Misverstanden, misverstanden.

'Ik vroeg het nog expres na', zei hij; 'en je zei dat het goed was!'
Allicht. Misverstand is misverstand. Herhaal dezelfde woorden, en dezelfde woorden worden op dezelfde manier misverstaan.

Die vier é's, die verklaar ik nog. En het misverstand van de onlieve, onveilige tandarts.
Maar langzaam begint nu de verdoving weg te trekken, zeven uur na inspuiting. Om plaats te maken voor pijn, die al mijn aandacht vraagt.
PIJN, die smeekt om pillen.

P I J N

En dat is beslist geen misverstand.


Ik vind het nogal wat, een tandarts onveilig noemen. Vervelend dat je last hebt gehad van de verdoving en nu met pijn zit, maar daarom is je tandarts nog niet onveilig.
Eveline (URL) - 06 augustus 2009 - 15:25

Sorry, het is nog vroeg en ik ben nog niet helemaal wakker. Dat gaat zo wel over, maar schrijf je niet twee keer hetzelfde? Wilde je niet beide verdovingen en gaf de tandarts je ook beide?
Ik moest zelf ook naar de tandarts. Gelukkig gewoon vullen. Mijn tandarts verdooft ook altijd. Geen last meer gehad van pijn gelukkig. Veel beterschap!
Nancy (URL) - 07 augustus 2009 - 09:34

@Eveline:
> Vervelend dat je last hebt gehad van de verdoving en nu met pijn zit, maar daarom is je tandarts nog niet onveilig
Allicht niet, aangezien de verdovingstandarts een andere is dan de onveilige tandarts... daar is geen enkel verband tussen. En veiligheid, je veilig voelen, is een breed begrip.
Als gezegd, ik verklaar het nog. De veiligheid, en de vier é's.
Geduld..

@Nancy:
> maar schrijf je niet twee keer hetzelfde? Wilde je niet beide verdovingen en gaf de tandarts je ook beide?
Nee. Ik wilde het spul Citanest in de hogedrukspuit. Twee voorwaarden voor één verdoving: het type vloeistof, en de injectiemethode.
De tandarts heeft apart gehoord en geïnterpreteerd: de ene verdoving zus, de andere zo.
Puck - 07 augustus 2009 - 15:07

Ah, dat heb ik dan verkeerd begrepen. Ook na herlezen is het niet direct duidelijk. Maargoed, ook als je je niet veilig voelt bij iemand wil dat nog niet zeggen dat iemand dan ook onveilig is. Als een arts of tandarts werkelijk onveilig is dan zou ik stappen ondernemen om ervoor te zorgen dat ze nooit meer een patient mogen behandelen.
Eveline (URL) - 07 augustus 2009 - 17:39

Dat krijg je dan als je niet meer spreekt maar boekentaal gaat uitkramen; ook al opteer je voor de light versie.
F.N. - 07 augustus 2009 - 23:04

  
Persoonlijke info onthouden?

Om commentspam te voorkomen vragen we je om antwoord te geven op de 'silly question'
 



Verberg email:

Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.