Van de pen en het zwaard
Frédéric schrijft:
Daarom: wie moord en brand schreeuwt omdat hij zwaar gekwetst is door vlijmscherpe pennen of hard aangetikte toetsen is kleinzerig
Woorden zullen nooit doden.
Maar woorden dragen denkbeelden over; denkbeelden die, wanneer ze maar lang en indringend genoeg worden genoemd, je persoonlijkheid kunnen veranderen. Ten goede, maar ook ten slechte.
Woorden en denkbeelden kunnen je je eigenwaarde ontnemen; het vertrouwen in je eigen identiteit en daarmee je basisveiligheid.
En dat is mijns inziens erger dan dood door het zwaard.
vrijdag 01 februari 2002 - 11:55
"Sticks and stones may break my bones..." Puck, het web is zo virtueel als je zelf wilt hoor.
J (URL) - 01 februari 2002 - 12:02
J, dat weet ik. Ik doel ook niet specifiek op het web, maar op woorden in het algemeen. Geschreven èn gesproken.
Puck - 01 februari 2002 - 12:05
Schelden doet geen pijn, nee, maar het kan wel geestelijke klachten veroorzaken als het continue gebeurt. Hetzelfde geldt voor het web. Als je steeds weer wordt getreiterd door mensen die je afkraken ga je er zelf aan ten onder.
Dat is de reden waarom ik geen response-boxje heb. Ik kan er ook niet zo goed tegen.
Gambit () - 01 februari 2002 - 12:08
Vind ik ook! De uitspraak 'schelden doet geen zeer' is grote kolder! Als je gepest wordt of anderszins gekwetst, kan dat jarenlang pijn blijven doen. Doodgaan doet maar even zeer...
Gien (URL) - 01 februari 2002 - 12:16
OK, ik wou alleen maar zeggen dat als je niet tegen de warmte kan, je inderdaad uit de keuken moet blijven. Of geen reacties moet toelaten (zoals Gambit). Stoppen schrijvers met schrijven omdat een criticus de man speelt in plaats van de bal? Uiteraard is het niet netjes, al dat gescheld en ge-flame en geheisa. Enfin, uiteindelijk beslist ieder voor zich wat 'ie al dan niet op het internet doet en waarom.
Joeri (URL) - 01 februari 2002 - 13:36
Het web is zo virtueel als het woord, idd. En wat het woord al niet vermag... Revoluties zijn ontsproten uit het woord. (nietwaar Marat ? ;-)
tobin () - 01 februari 2002 - 14:35
ik denk dat er een zekere threshold is
van wat een onaangetast mens kan hebben,
vanaf het moment dat daar overheen gegaan is,
is het voor die voorheen onaangetaste mens
ook voorbij met die threshold.
een beetje het verhaal wat je van veel geeks
op geeknews.net leest, dat ze vroeger gepest werden
en nu niet van plan zijn ooit nog aardig te doen
in de richting van de mensen die tot de pesterscategorie behoren.
ik herken dat ergens wel
mij kan het allemaal echt niet zoveel bommen
wat men op internet doet
voor mij is het PC- en internet iets moois en leuks
waar ik nog geld aan/mee kan verdienen ook
maar ik heb 26 jaar zonder email en weblogs kunnen leven
en zie dus niet waarom zaken nu plotseling
anders zouden zijn dan een half jaar geleden ofzo.
het wordt allemaal zooooo overdreven
de laatste tijd.
pietje stopt en er is meteen paniek.
jantje stopt en de wereld dreigt te vergaan
miesje stopt en het is gelijk aan de apocalypse
zal de leeftijd wel zijn.
jult (URL) - 01 februari 2002 - 19:24
Ik was bezig mijn reactie te geven, maar die liep nogal uit de hand. Lees dus maar op Verbal Jam s.v.p. Anders raakt je server overbelast. ;-) God, wat ben ik af en toe toch een ouwehoer...
arnoud () (URL) - 01 februari 2002 - 19:31
Woorden zullen nooit doden?
Vuur!!!
Marnix () - 01 februari 2002 - 22:45
Suffie is tegen virtueel zinloos geweld...
Suffie () (URL) - 01 februari 2002 - 23:39
