Beledigd
De volgende webloggers hebben een mailtje van ons ontvangen. Dit gebeurde op basis van leesbaarheid en verversfrequentie.
Tssk. Ik ververs als de neten.
Waaruit ik dan maar afleid dat ik schijnbaar niet leesbaar ben. Of gewoon onbekend.
(Niet dat ik wil hoor; ik zou hoogst beledigd zijn geweest als ik net als die andere veertien een standaardbrief had gekregen. En als ik een originele brief had gekregen had ik nòg niet gewild. Maar helemáál geen brief.. ja nou ja. Daar ben ik ook beledigd om.)
zaterdag 28 september 2002 - 10:51
Ik heb met je te doen, Puck. 't Is werkelijk een totaal ander gevoel, dat meeltje wél te hebben mogen ontvangen.
Ik denk dat 't bij jou er vooral aan ligt dat je gewoon te onbekend voor de mensen bent. Tenslotte heeft tegenwoordig iedereen 't over mij. Ik word er af & toe gek van.
Maar als die Derk nou ook nog al die weblogs die aangeschreven zijn gelinkt had in dat lijstje, misschien hadden we er dan ook nog wat aan.
Oja, & sterkte met 't verwerkingsproces. ;-)
Ton (URL) - 28 september 2002 - 11:41
Wees gerust Puck: ik sta dan wel in de lijst, maar na drie keer omspitten van álle inboxjes én het junkmailboxje rest slechts één conclusie: géén mailtje...
Marti (URL) - 28 september 2002 - 11:43
ik heb ook niks, terwijl ik er natuurlijk wel één had moeten hebben - das duidelijk..
luuk (URL) - 28 september 2002 - 12:28
Zal ik jullie de mijne forwarden? Dan hebben jullie 'em ook!
;-)
Webkim - 28 september 2002 - 12:49
Ach, laat dit een troost zijn: het is maar een twijfelachtige eer als ik zo de demo lees ;-)
verbaljam (URL) - 28 september 2002 - 13:13
Zucht. Het is ook nooit goed...
Derk Runhaar () (URL) - 28 september 2002 - 13:20
Ah, Derk, goed dat ik je dan even aan de lijn heb hier: geef dan ook wat meer informatie over wie en wat erachter zit op de site. Het ziet er allemaal wat pretentieus uit, maar tegelijkertijd vind ik de demo (no offense) toch een hoog knulligheidsgehalte hebben.
Laat je nu niet meteen ontmoedigen door mijn kritische houding, het is wellicht een heel mooi initiatief, maar de benadering ervaar ik als ietwat neerbuigend met die tips over hoe je moet schrijven en dat prachtige vooruitzicht ik misschien wel een goedbetaald schrijver word. Want wat weet je eigenlijk van de achtergrond van de mensen die je aanschrijft?
verbaljam (URL) - 28 september 2002 - 13:47
Hallo Verbal,
Over het knulligheidsgehalte van het demo zijn jij en ik het eens. Maar dat demo was vooral bedoeld om een visuele indruk te krijgen, de tekst is vooral als opvulling gebruikt. Argh, en dat zeg ik tegen een schrijver, hoe ontactisch kan ik zijn?
Die tips en het citaat "goedbetaalde schrijver" ervaar jij als neerbuigend. Dat kan ik me voorstellen als je een gerenommeerd schrijver bent.
Bij het kiezen voor deze opzet hadden wij in gedachten dat een webroman is heel nieuws is. (Door jou treffend omschreven als een eeuwigdurende soap.) Dus wat dat betreft is niemand een expert op dit gebied. Vandaar de tips om ons idee duidelijk te maken.
Mocht je ondanks dit alles toch eens serieus van gedachten wisselen over een webroman, dan zie ik je maitje met belangstelling tegemoet.
Derk () - 28 september 2002 - 13:56
Tjonge wat een tikfouten, was ik geëmotioneerd ofzo?
Derk - 28 september 2002 - 14:17
Uit de eerste alinea: " Eric Storms keek verstoord op van zijn laptop. Hij was juist bezig aan een ingewikkeld artikel voor het wetenschapsblad New Science. Hij had uitdrukkelijk gevraagd hem niet te storen.
“Ik hoop maar dat het heel belangrijk is,” bromde Storms terwijl hij met de onderzoeker meeliep naar de meetkamer.
Daar *wil* je toch niet aan meedoen, los van de excuses hierboven?
frédéric (URL) - 28 september 2002 - 14:27
Derk schrijft: Mocht je ondanks dit alles toch eens serieus van gedachten wisselen over een webroman, dan zie ik je maitje met belangstelling tegemoet.
Het *moet* gewoon privé allemaal, alleen vaag gedoe on-line...
Fré: LOL!
Marti (URL) - 28 september 2002 - 16:10
Tja, nieuw idee, ik herinner me een interactieve soap op: http://aaa-mainstreet.nl/journal/2/3/ind..
De teksten zijn door de tijd en site-beheerders echter niet meer beschikbaar. Maar goed, webroman, soap, een nieuw idee.. nou nee.
SimonL - 28 september 2002 - 17:31
zie:
http://www.irl.nl
en
http://www.wildespinnen.112.nl/pot1.html
Maar kwa stijl en beheersing van de Nederlandse taal is Puck mijn kampioen.
henk (URL) - 29 september 2002 - 00:27
'T zal wel maandagochtend zijn, maar .... waar hebben jullie het over [hoofdletters en uitroeptekens]?
Anna - 30 september 2002 - 09:55
