zondag 23 november 2003 - 18:19

Ja, als je boezem als boezum zou schrijven wel. Maar dat doe je niet. Maar Magnum - Magna, dat ben ik helemaal met je eens.
Pimmez (URL) - 23 november 2003 - 20:26

Boezem zou nog acc. sg., gemengde declinatie kunnen zijn, dan wordt de acc. pl.: boezes. Maar wat zou dan de nom. sg. zijn?
Boezs of boezer?
Pascal (URL) - 23 november 2003 - 20:59

magni? nogmaals, nadat eerste respons niet door de censuur kwam?
Bero (URL) - 23 november 2003 - 23:50

magnus > magni
Pascal (URL) - 23 november 2003 - 23:56

ah, magnus magni, maar mag magna wel dan?
Bero (URL) - 24 november 2003 - 00:05

Het is DE boezem, dus niet n. Maar Magna, daar kan ik in meegaan.
henk (URL) - 24 november 2003 - 01:12

ik ben hier duidelijk niet intelectueel genoeg voor aangelegd. of ik heb gewoon niet opgelet bij nederlands :)
tylani () (URL) - 24 november 2003 - 07:15

't Is toch geen boezum? Volgens mij is de uitgang 'em' na boez een vierde naamval, c.q. lijdend voorwerp.
elisa (URL) - 24 november 2003 - 16:00

U moet allemaal niet zo zeuren. Puck heeft gelijk. De waarheid doet niet terzake.
Wasbeer (URL) - 25 november 2003 - 09:33

Precies! Net zoals het meervoud van gum ga is!
Eric (URL) - 01 december 2003 - 07:11