Stokje van Bob.
Drie vragen.
(tis nog vroeg, geen inleiding, geen uitleg: u doet het er maar mee)
- Als je bij machte was om een willekeurige website te laten verdwijnen in het niets. Welke zou dat zijn? Het mag een weblog, een site van een bedrijf of stichting zijn.. watdanook.
Moeilijk.
Msn.nl, had ik voorheen gezegd.
Als ik iets irritant vond, was het de gewoonte van mijn browser om naar msn te gaan als een url niet bestond. En msn haten is makkelijk, dat is gewoon cult.
Sinds kort is er ineens wanadoo.nl. Zelfde nare gewoonte, andere naam. Geen idee waarom.
Met het verschil dat ik met wanadoo-online geen haatrelatie heb. Verwarring alom.
Mijn eigen site wil ik om de haverklap laten verdwijnen.
Doe ik ook.
Dan ben ik zeker een halve dag heel nadrukkelijk heel afwezig. Dan ben ik u allen uren lang aan het vervloeken en tegenzitten. Die uren duren voor mijn gevoel dagen of weken, en aan het eind van de dag ben ik zo uitgeput dat ik opgeef. En dan heeft u er niets van gemerkt. Heel frustrerend.
Er zijn eigenlijk geen sites die ik weg wil hebben. Als je het niet wilt zien klik je niet.
Er zijn sites waarmee ik niet bepaald blij ben. Door het volk dat ze aantrekken. De stemmingmakerij. Sites als geenstijl, voorheen lekkerbelangrijk en retecool. Grote groepen mensen die elkaar opfokken, uitdagen, proberen te overschreeuwen. Ik houd niet van grote groepen mensen, zeker niet als die mensen binnen de groep allemaal tegelijk hun mening willen ventileren. Gebrek aan nuance. Naar.
Dergelijke sites jagen me angst aan, maar dat hoeft geen reden te zijn ze van het net te halen. Heeft ook geen zin. Het gedrag daar is de mens eigen; zolang er mensen zijn zullen zich groepen schreeuwers verzamelen en zolang er internet is wordt er ook daar geschreeuwd.
Ik zou pornosites van internet willen laten verdwijnen. Ik heb er niets mee, en ze hinderen me bij mijn eigen illegale praktijken aangaande cracks en dergelijken. Niet dat ik met twee maten meet..
Maar 'alle pornosites' is niet één site. Hetzelfde geldt voor de ongelofelijke ziekheid die op internet te vinden is. Ik kan één willekeurige site prikken, maar ik heb niet de illusie dat ik daarmee iets zou oplossen. Als het een beetje tegenzit is het één site in een netwerkje van vergelijkbare sites, met een beledigde en treurende aanhang die van de weeromstuit tien protestsites opricht.
Trap nooit een kakkerlak dood.
- Wie zou er nou eens een goede minister president voor ons mooie landje zijn in plaats van Jan-Peter?
Prinses Juliana.
Al jaren niets te melden.
Levenloos.
Maar met een betere staat van dienst dan JP.
Een beter kapsel.
En in elk geval de sympathie van het volk.
- Vind je die nieuwe Appelsap Troebel van Appelsientje ook zo lekker?
Ik weiger het zelfs maar te proberen.
Frontpage is het. De web-log.nl onder de appelsappen. Senseo. Voor iedereen die het Ware niet kan, niet wil of er de tijd niet voor heeft.
De reformwinkel heeft nooit anders verkocht dan troebel appelsap. Daar heet het ook gewoon 'appelsap'.
Dit soort gezonde projectjes wantrouw ik.
Heel Riedel is ingesteld op gefilterd sap en de enige manier waarop ze appelsap vermoedelijk troebel kunnen krijgen is door aan het eind van de band nog eens wat vertroebelende factoren toe te voegen.
Zoals bruinbroodmetextravezels ook niet wordt gebakken uit volkorenmeel, omdat dat nou eenmaal een te intensief proces is.
En toe nou toch: marketingtechnisch slaat het natuurlijk helemaal nergens op.
'met extra vruchtvlees' is redelijk neutraal, dat kan je nog verkopen (letterlijk en figuurlijk). Maar 'troebel'? Denken ze zelf wel dat dat aantrekkelijk klinkt..?
Tot zover.
Drie vragen voor een ander komen nog. Misschien ook niet.
Stokjes moeten uitgeroeid.
