Achteraf
Ik heb het me al eerder afgevraagd. Heb zelfs al eerder deze vraag hier voorgelegd.
Mag je fouten in oude stukjes verbeteren? Kleine fouten: spelfouten, typfouten, vergeten spaties - geen hele zinnen veranderen. Heus alleen fouten, dat mag toch wel, toch, ja he??
Ja? Mooi. Dan is bij deze in elk geval item no 360 weer taalkundig verantwoord. Voor zover je corrigeren aan de te corrigeren kunt overlaten.
zondag 30 juni 2002 - 02:02
Al zou het niet mogen, wie houdt je tegen?
Die internetpolitie houdt zich met heel andere dingen bezig.
Hippo (URL) - 30 juni 2002 - 02:29
Van mij mach het ook, Puck... :-)
CasaSpider (URL) - 30 juni 2002 - 04:09
Ik bedoel mag.
CasaSpider (URL) - 30 juni 2002 - 04:10
En wanneer is item 920 aan de beurt?
Actiereactie - 30 juni 2002 - 10:23
Alles voor correct Nederlands!
Manuzhai - 30 juni 2002 - 23:07
Je krijgt in Google wel goeie zoekresultaten als je vaute woorden op je log hebt staan. Die woorden zijn vaak uniek en krijgen dus een hele hoge index waarde. Alleen moet "de zoekende" ook dezelfde fout maken.
Omar (URL) - 01 juli 2002 - 18:36
Dat is geschiedvervalsing.
Enola. - 01 juli 2002 - 22:38
Overigens zit er in no. 969 ook nog een foutje :P
whyscream (URL) - 01 juli 2002 - 23:04
