Een moordaanslag op de paus....Op deze vraag is geen eenduidig antwoord mogelijk.
A) Is een politiek statement
B) Is een uiting van mededogen
C) Is goed voor levenslang
A kan alleen als algemeenheid een antwoord zijn. Ikzelf beschouw het niet als persoonlijk statement om een aanslag op de paus te doen, maar als reden voor anderen is het zeer waarschijnlijk, zo niet de enig mogelijke. Een paus vermoord je niet omdat je vrouw met hem naar bed is geweest. Een paus kan je misschien willen vermoorden omdat zijn kledingkeus je niet bevalt, maar dan ben je zelf een beetje de weg kwijt. Daarbij zijn stijlfreaks zelden geneigd tot fysieke agressie (anders dan krabben).
Een uiting van mededogen: absoluut. Maar dan vooral in de cabareteske sfeer; het zal slechts voor flink verwarden daadwerkelijk aanleiding zijn een aanslag op de paus te doen.
En goed voor levenslang.. tsja.
Een moordaanslag is nog geen moord. Afhankelijk van de toestand van de paus nà de aanslag moet een vonnis worden geveld; of dat levenslang is hangt ook af van de staat waarin wordt berecht. Ik ken de regelgeving mbt strafmaat van het Vaticaan niet. In Nederland zal het niet tot levenslang leiden, en ik vind dat zelf ook niet nodig. Levenslang is wat mij betreft voorbehouden aan diepgestoorde criminelen voor wie geen rehabilitatie meer mogelijk is. Een moordaanslag op de Paus zal het gevolg zijn van een religieus/politieke overtuiging; zal (inderdaad) een statement zijn. Zo'n statement krijg je er niet uit met een gevangenisstraf, überhaupt niet, en zeker niet met levenslang. Iemand die moordt op grond van overtuiging heeft al uitgebreid overwogen. En ongetwijfeld ook afgewogen of de daad het gepakt worden en uitzitten van de straf waard zou zijn. Ik zeg niet dat de onderbouwing steekhoudend is; maar de afweging is gemaakt en de straf wordt al verwacht. Zo iemand *is* feitelijk niet te straffen, tenzij met een uiterst verrassende straf. Een soort psychologische draai van de rechter, die de dader onmogelijk had kunnen voorspellen.
B en C vallen dus beide af als mogelijheid; omdat B geen ernstig antwoord en C voor mij geen optie is.
Na wegstrepen, en onder bepaalde voorwaarden is dus mijn antwoord: A.
